丧尸？丧心？
2013-5-5 zwl 随笔篇
In the flesh
复生，表面上是个僵尸同志剧，看完后真心觉得拍得不错。关乎人性，关乎道德。 就这个名字而言，似乎就含沙射影着什么，人类的喜怒哀乐爱憎欲望，都禁锢在了肉体里。而这部剧里的僵尸，同样地被赋予了人类的高级功能，即使颜面苍白，瞳孔可怖，即使无法进食无法饮水，他们的本质还是与人类无异，甚至还多了那么一些良知，一份勇气，一份真诚。
如果要用一个词来形容这通篇的主题，歧视。
人类造就宗教，宗教成就信仰。人群中总是会有一个精神领袖，众人在此人的煽动下跃跃欲试，磨刀霍霍，牧师，扮演了如此角色，辞藻华丽，激情四射，神圣不可侵犯，里克的爹，充当了牧羊人的角色，打着保护羊群的旗号去猎杀这些“狼”。人类自认为是圣人，保持着至高无上的姿态，执着于内心的正义的执念，把丧尸摆在了对立方，不论是否医治，不论善恶，都是要见而诛之的。人类缘何有这样的权利？就如同希特勒残杀犹太民族，人类捕猎动物，什么种族是高等的，什么种族是低等的，是谁赋予了这样的一个定义？究竟什么是正义？排除异己，换来的才是真正的“和谐社会”？换个角度来讲，“人类志愿军”只是个打着正义的幌子的恐怖分子罢了。
同性恋。伦和里克的感情是不被认可的。家长的不认同，导致了两人的别离，里克成为丧尸后最终向父亲展示了真实的自我，而这个真实的自我得到了父亲的一个拥抱，外加背后一把狠狠插向脑袋的刀，真是让我一身冷汗，父亲自欺欺人地认为他要再死一次后才能得到精神的升华。
人性冷漠。正如同鲁迅先生小说中伸长脖子的看客一般，片中大多数人类都是持有旁观态度，当所谓“人类志愿军”去猎杀老太太时，老爷爷和老太太哀求的眼神和话语，丝毫不能打动他们，一个细节，牧羊人让老婆婆卸下隐形眼镜露出本来狰狞的瞳孔后心安理得的射杀了她，缘何多此一举？人性最阴郁的一面莫过于此。最深刻的铺垫莫过于其中的一个志愿军被行尸咬了一口，瞬间转变为对立面，所有人把他关起来避而远之，没有人关心他是否有糖尿病，是否需要进食，在最困难的时候，却只有老爷爷愿意帮他买饭，i’m sorry，这句话，大抵才是发自肺腑吧。
情，爱情，亲情，友情。情之所起，一往而情深，生者可以死，死可以生，生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。影片中的男主角其实活得不轻松，为了爱情，伦选择了自杀，没有考虑到父母和妹妹的感受，即使复生后也沉浸在里克死亡的悲痛中，同时不停地回忆起最后一次超市内捕食的过程对他也是极大的精神摧残，彼时是为了生存，被治愈后，对于他的道德认知，这些记忆是残酷的。当他与家人见面时，父母的反应，爱，怕，不敢触碰，面面相觑，仍然是最爱的羊肉却入不了口，即使玩平时熟悉的棋子也不及当年，妹妹不相信他的存在，无形之中他们当中形成了一道墙。片中里克和另一个丧尸小姑娘在游乐场游玩时，大概是全片最轻松的地方，我们忘记了曾经的悲痛，沉浸在他们短暂的幸福中时，众人中有人认出他来，继而被众人追赶，我们才忆起，原来，他们是不同的人，他们也需要空气、阳光，他们也需要尊重，需要爱，好在，家人终究是家人，温暖的家人，才是最后的港湾罢，无论成为什么样的人，家人才是无条件爱你的。当再次遇见一样的情境，里克是真的死亡了，面对这一次新的生命，他会如何抉择？
通篇在挑战人类的道德底线，究竟人类可以做到什么程度，值得一窥究竟。
发表评论：